Por trás de cada número aqui existem pessoas com nome, família e uma noite que deveria ter sido de festa. O tom é de respeito às vítimas e aos sobreviventes, na convicção de que a melhor homenagem possível é entender o que aconteceu bem o suficiente para que não se repita.
Culpados não são apontados aqui. Os processos judiciais e as investigações existem para isso. O interesse é procurar padrões. Quando acidentes de épocas e países diferentes se parecem tanto, é sinal de que a causa está no jeito como esses espaços são projetados, licenciados e operados, e não só no azar de uma noite.
Dois casos, em linhas gerais
Le Cinq-Sept, França, 1º de novembro de 1970. Em Saint-Laurent-du-Pont, muita gente tinha saído de casa para uma noite de baile. A discoteca pegou fogo e 146 pessoas morreram. Relatórios da Assembleia Nacional francesa apontam decoração de poliuretano rígido, saídas de emergência trancadas com chave para impedir a entrada de quem não pagou, catracas que bloqueavam o fluxo contrário e uma autorização provisória de funcionamento dada mesmo com obras inacabadas e deficiências de segurança.
Boate Kiss, Santa Maria, Brasil, 27 de janeiro de 2013. Durante um show, o fogo tomou a casa e 242 pessoas morreram. Os laudos periciais e o relatório da comissão de especialistas do Conselho Regional de Engenharia e Agronomia do Rio Grande do Sul, o Crea-RS, descrevem espuma de poliuretano sem tratamento antichama em teto e paredes, fumaça tóxica com compostos cianídricos (derivados do cianeto), saídas insuficientes e mal sinalizadas, um congestionamento na porta principal que dificultou a saída e um plano de prevenção tramitado em regime simplificado, sem assinatura de profissional técnico habilitado.
Em muitos relatos sobre noites assim, o que mais pesa é a rapidez. Em Santa Maria, de acordo com as perícias, a fumaça causou paradas cardiorrespiratórias em pouquíssimo tempo. Quem estava lá só queria dançar, ouvir música e voltar para casa.
Os padrões que se repetem
Com 43 anos de distância, as semelhanças entre os dois casos incomodam. Elas cabem em quatro categorias.
| Categoria | Le Cinq-Sept (1970) | Kiss (2013) |
|---|---|---|
| Material de acabamento | Poliuretano rígido na decoração, sem tratamento contra fogo | Espuma de poliuretano em teto e paredes, sem tratamento contra fogo |
| Saídas e evacuação | Saídas trancadas e catracas que impediam o fluxo contrário | Poucas saídas, sinalização deficiente e congestionamento na porta principal |
| Proteção automática | Sem detecção nem supressão de chamas, conforme os relatórios | Sem sprinklers e sem exaustão mecânica de fumaça, conforme os laudos |
| Licenciamento | Autorização provisória com pendências | Plano de prevenção em regime simplificado e sem assinatura técnica |
1. O material que vira combustível e veneno
Espumas de poliuretano comuns queimam rápido e liberam gases perigosos. Em ambiente fechado, o problema nem sempre é a chama. É a fumaça que enche o espaço em segundos, tira a visibilidade e intoxica quem respira.
A lição aqui é de projeto. Material de revestimento é uma decisão de segurança, e não só de acústica ou de decoração. Existem materiais com ensaio de reação ao fogo, e a pergunta “tem laudo?” deveria ser tão natural quanto “quanto custa?”.
2. A saída que existe no papel
No Le Cinq-Sept, havia saídas, mas estavam trancadas. Na Kiss, havia saída, mas insuficiente e difícil de enxergar, e a porta principal virou gargalo. Nos dois casos, o problema não foi a ausência de porta no desenho. Foi a porta que não funcionava como saída quando era preciso.
Controle de entrada é uma preocupação legítima de qualquer casa. Mas ele precisa acontecer sem prejudicar a saída. Catraca reversível, saída de emergência com acionamento simples, equipe treinada para abrir e não para segurar o público, percurso livre até a rua: tudo isso se projeta. O tema reaparece no checklist de segurança para espaço cultural.
3. Proteção que funciona sem ninguém
Detecção de fumaça, sprinklers e exaustão agem sozinhos, quando as pessoas estão em pânico e ninguém tem cabeça para decidir. Na hierarquia de controles, eles estão entre as barreiras mais confiáveis. Nos dois locais, esse tipo de proteção automática estava ausente.
4. O papel que faz de conta que está tudo certo
Esse é talvez o padrão mais inquietante. Os documentos existiam, de algum jeito. Alguém autorizou, um plano foi registrado. Só que o papel não tinha engenharia por trás. Isso é governança técnica frágil: licenças que andam sem análise integrada e ausência de memória de cálculo e de matriz de riscos.
Memória de cálculo é o documento em que o responsável técnico mostra as contas que sustentam o projeto, como a lotação e a largura das saídas. Matriz de riscos é a tabela que lista o que pode dar errado, o quanto é provável e o que se faz a respeito. Sem esses dois papéis, ninguém consegue conferir se o projeto se sustenta.
Como um desastre se prepara
O pesquisador Barry Turner estudou desastres e percebeu que eles quase nunca surgem do nada. Eles passam por uma fase de incubação: pequenas falhas se acumulam ao longo de um tempo prolongado, cada uma insuficiente para causar uma tragédia sozinha.
O psicólogo James Reason usou outra imagem, a do queijo suíço. Cada camada de proteção tem furos, como uma fatia de queijo, e o acidente grave acontece quando os furos de várias camadas se alinham. A tragédia, nessa imagem, é o último elo de uma cadeia de decisões.
Um caso recente, ainda em investigação
Em Crans-Montana, na Suíça, um incêndio num bar chamado Le Constellation ganhou ampla cobertura da imprensa. Segundo noticiado, o caso está em investigação, e por isso aqui não há números, datas nem causas. Para detalhes e andamento, vale buscar fontes oficiais. Não há como falar de padrões com honestidade antes de a apuração terminar.
O que mudou no Brasil depois de Santa Maria
A resposta institucional mais visível foi a Lei federal 13.425, de 30 de março de 2017, conhecida como Lei Kiss. Ela estabelece diretrizes gerais de prevenção e combate a incêndio em locais de reunião de público e deixa os detalhes para as normas estaduais e municipais. Define o papel do Corpo de Bombeiros na análise e na fiscalização, exige que alvará e capacidade máxima fiquem visíveis e manda dar prioridade a materiais de baixa inflamabilidade e a sistemas automáticos de aspersão. Também abriu caminho para o tema entrar na formação de engenheiros e arquitetos.
A lei, as notas técnicas dos Bombeiros e o que isso significa para quem produz estão em normas do Corpo de Bombeiros para eventos.
Como opinião, um ponto que serve de provocação: a legislação costuma olhar mais para a edificação do que para o evento em si. Uma casa pode ter todos os documentos em dia e, numa noite específica, receber uma produção que muda o leiaute (a disposição de palco, mesas e público), coloca mesa na rota de fuga, usa pirotecnia ou monta cenário de material inflamável. O risco mora no evento.
E o produtor, onde entra?
Quem produz um show, uma festa ou um espetáculo num espaço, próprio ou alugado, é parte do sistema. Algumas atitudes concretas, que valem para qualquer porte:
- Faça perguntas ao espaço. Qual é a capacidade aprovada? Onde está o documento dos Bombeiros e qual a validade? Quais são as saídas? Os revestimentos têm laudo?
- Leve a pirotecnia a sério. Fogo de cena dentro de espaço fechado é decisão de eliminar, de substituir ou, no mínimo, de projeto específico, com profissional habilitado e autorização.
- Faça o caminho da saída. Antes de abrir, percorra o trajeto da pior cadeira da casa até a rua. Se você empaca, o público empaca.
- Fale com a equipe. Todo mundo precisa saber onde estão as saídas, quem manda parar o show e como se avisa o público.
- Desconfie do “sempre foi assim”. “Nunca aconteceu nada aqui” é uma frase comum em lugares onde ainda não aconteceu, e por isso não prova segurança.
Sobre falar de tragédias
Como opinião, o silêncio custa mais caro do que o assunto difícil. Falar da Kiss e do Le Cinq-Sept não é explorar a dor. É cumprir uma obrigação de memória técnica, sem nomear culpados e sem enfeitar o que aconteceu.
A conclusão é que o risco não pode ser o preço implícito da diversão. Se esta leitura fizer uma única pessoa olhar para uma porta de saída antes de abrir um evento, já terá servido.
ProduPlay · Produção cultural com método e linguagem clara.